リバービューワークショップ3

さて、本日もまたはるばるワークショップへ出かけてまいりました。最初はこんな陰鬱なお天気だったのですが。。。
a0172884_12254955.jpg



着くころには晴れてきました。しかし、ちゃんと住所を調べて行ったのに、ここではないようなのです。
a0172884_12264678.jpg



おかしいなあ、こっちかな?
a0172884_12273014.jpg



さらに次に行った建物も違うし、困ったなと思って尋ねたら、目指す会場はこの奥にあったのでした。本日のワークショップは、いくつもの大きな建物が点在するだだっ広い複合施設の一角で行われたのです。まさかそういうこととは思わなかったので、すっかり迷ってしまいました。
a0172884_1228196.jpg



会場発見!
a0172884_12303450.jpg



椅子やパネルなど、もうすっかり準備されていました。遅れてしまってすみません。
a0172884_12305827.jpg



前回のワークショップでできた絵も展示されています。
a0172884_12313930.jpg



見てみたら、評価表のところに「安全性についてはどうなんだ!!!(ホームレスの?)子供のためのシェルター(以下不明)」と書き込んでいる人がいました。どうしても感情的になる人はいるものです。
a0172884_12464197.jpg



軽食の準備もできています。
a0172884_12323683.jpg



ワークショップが始まるまで何となく手持ち無沙汰に待っていると、この前のときにイラストを描いたアーティストが「僕はこの熊が気に入らない」と言って自分の描いた絵に修正を加え始めました。この二日間は気になって寝られなかったものと見えます。耳と鼻にちょっと手を加えた様子がこちらですが、熊だと言えば十分に熊に見えますよ、Pさん。動物を描けと言われるのは苦手だ、という人は多いようです。建築家というのはたいていが人間用の建物をデザインするもので、熊の別荘が得意です、という人はあんまりいないと思うのです。
a0172884_1233883.jpg



10時に始まるはずなのに、早10時半。やっぱり迷っている人が多かったようで、最初はあんまり人の集まりがよくありませんでした。結局、10時半ぴったりにキングさんが開会の挨拶を始めました。
a0172884_12381324.jpg



最初は40人くらいで始まりました。スタッフとボランティアのほうが多いんじゃないか、と思うほどでした。前回と同じ顔ぶれも何人かありました。でも、ほんとはワークショップの参加は一人一回という決まりになっています。他の人たちにも発言の機会を与えるためです。そうは言っても、「あなた、この前も来たでしょう、帰ってください」と言われることはありません。
a0172884_12403964.jpg



参加者は手を挙げて、当てられるのを待ってから発言します。でも、やっぱり司会者一人では気づかないこともあるので、ボランティアが見張っていて「ここ、ここ、この人に当ててください、次はそっちにも」と指図をします。
a0172884_12432928.jpg



参加者の発言は記録係がすべて記録して、内容ごとに分類します。この後のグループ描画のテーマにするのです。
a0172884_12444421.jpg



描画のときは、やっぱりこの前と同じように興味関心に大きな幅がありました。一人のアーティスト(一つのテーマ)に大勢が群がるかと思えば、、、
a0172884_12503423.jpg



こんなふうに個人セッションになったりしました。私の担当はここで、お客さんが最初はゼロだったので他から4人引っ張ってきて、それが二人ずつに別れ、さらに一人が離脱してこうなりました。分かれていった二人というのは、意見が強くて独占的に振舞っていた女性と、なんとなくそれについていった気の弱そうなおじさんです。女性のほうは前回のワークショップにも来ていて、やっぱり独占的で他の人たちを黙らせていた人でした。残る二人が一人になったのは、それぞれの関心事に大きな違いがあったため、テーマを分ける必要があったからです。
a0172884_12514139.jpg



おじいさんの絵ができました!彼は昔からこのあたりに住んでいた人で、精神病院に家族や友人がお世話になったわけではありませんが、地域にとって欠かせない大きな要素としての精神病院に長らく親しんできた住人です。高齢でありながら、何年という長い時間のかかる都市計画に積極的に関わろうという姿勢はとても前向きで素晴らしいものだと思います。

政策が変わる前に精神病院が地域と密接して活発な活動をしていた頃を知っているので、彼は昔実際に行われていて良かったことをアイディアとして出していました。敷地のすぐ横を通っている鉄道が停車駅を持っていたり、そこから病院で作られた作物が出荷されたりしていたことなどです。でも、懐古趣味ばかりでもなく、新しい病院設備や医療活動なども提案していました。

ワークショップの参加者は精神病患者の家族や親戚などの関係者も多かったのですが、こうして単に近くに住んでいるだけの人もたくさんいました。これもまた、地域の受容性を示す大事な点だと思います。どこでも同じだと思いますが、火葬場やゴミの処理場、ネガティブな印象のある施設などは、近くに建てられるとなると住民が大反対する、というのがよくあるパターンです。精神病院も例外ではありません。でも、ここでは少なくともワークショップにわざわざ参加しようという人たちの反応を見る限り、昔からあったこの大きな施設を精神病院のままで維持したい、という意見が大勢を占めています。

バンクーバー地域では人口の集中が進んで住宅の不足が大きな問題になっています。主催者の一つである住宅省としてはこの広大な土地に大きな集合住宅をできるだけたくさん建てたいようなのです。この場所の開発計画が持ち上がったとき、一番最初に行われたのが住宅省による市民に対する提案会でした。このときに精神病院を全く無視した提案がなされたために住民たちが頭にきて、事がこじれてしまったのでCo-Designが助け舟として呼ばれた、というわけなのです。

前回のワークショップのあとでさえ、ある参加者は「やっぱり私はまだ疑ってる。あの人たちは私たちの意見を本当に聞こうとはしていない」という感想を述べていました。これは本当に残念なことだと思います。Co-Designの人たちは本当に心から住民の声を汲み取ろうとしているのですが、実際に開発を行う業者や行政がせっかくのワークショップの結果を全く無視することだってないわけではありません。そうなると住民の信頼は完全に失われるし、ダメージが大きいのです。たくさんの利害団体が関わると難しいことが多いものだなと思います。
a0172884_12553920.jpg



できあがった絵の中では、おじいさんは医療研究者になっています。かっこいいですね。自分の意見をアーティストにしっかりと受け止めてもらったおじいさんは、「これはとても良いセッションだ」と満足した感想を述べてくださいました。できあがった絵は、この後インターネット上で市民評価を受けるほか、市内各地のショッピングセンターなどの人の集まるところで展示して、さらに多くの人に見てもらって評価を集めます。

この時点ではアイディアは予算も技術的な制約も何も考えていないものなので、実際に実現できるものばかりとは限りません。それでも、市民評価を経ることで開発のためのガイドラインができるし、将来的な開発のためのガイドラインとしても利用されることになります。
a0172884_13153640.jpg



今回もまたたくさんの絵ができました。私もこの絵を描けるようになりたいな、と思います。心に思い描くものを言葉の助けを借りて紙の上に表す、というこの作業は、人生のいろんな面で大切なスキルではないかと思うのです。Co-Designの技法をまとめた本は既に絶版になって久しいのですが、40年を経て今なお全く色あせず、建築学の古典として古本の値段が上がり続けています。今200ドルくらいです。今回はこの本の主たる著者であるスタンレー・キングさんの他に共著者の皆さんがたにもお会いしてご一緒に働くことができました。

40年前、若き建築家や学生としてスタンレーさんに師事していた彼らも、それぞれの町で経験を重ねながら老齢を迎えています。お一人の方は、スタンレーさんの「別荘」でみんなでタイプライターで書いては話し合った当時のことを、人生で一番幸せな時間の一つだった、と振り返っていらっしゃいました。(なお、「別荘」というのは森の中にある単なる隙間のことで、とても建物とは呼べないような掘っ立て小屋(壁もない、水道も電気もトイレもない)があります。)

私はこの方たちにお会いできてほんとに幸運だったと思います。まったくの部外者なのに受け入れてくださり、著書を翻訳する栄誉もいただきました。残念ながらまだ出版には至っていないのですが、本当に大切な内容だと思うので、少しずつでも広まっていくといいなと思っています。興味のありそうな方に伝えていただければ嬉しいです。

なお、この後は利害団体の一つである原住民団体の人たち限定のワークショップが行われますが、これはボランティアも含めて参加できる人が極めて限られるため、私も入れてもらえません。原住民の意見は大きな力があるので、どんなことになるのか興味があります。これからもまだまだいくつもの段階を経てようやく再開発が実現するわけですが、一般市民の声が反映されたものになるといいなと思います。私は多数決の民主主義が一番いいものだと思っているわけでもなく、実を言うと民主主義というのは往々にして衆愚主義と紙一重だとおもっているのではありますけれど、こと地域開発に関してはできるだけしっかりと一人ひとりに意見を聞いて、その上で住民たち自身が決めるのがいいと思うのです。
a0172884_13222029.jpg

[PR]
by ammolitering7 | 2014-09-28 14:14 | ワークショップ


<< 久しぶりのワークショップ リバービューワークショップ2 >>